我调解我普法 | 在学校组织的亲子活动中受伤，谁来担责？

近年来，为增进亲子感情，很多学校都会举办形式多样的亲子活动，但是如果家长和孩子在参加活动时，意外受伤了应该由谁来承担责任呢？

近日，家住江北的吴阿姨报名参加孙女学校组织的亲子活动时，就遭遇了突如其来的意外。在活动中，吴阿姨用机器切蔬菜，却不小心切伤了手腕造成流血，随即晕倒。在场老师及其他家长进行急救，并拨打120送医。经诊断，吴阿姨仅肌肉组织受伤，并未伤及血管动脉，缝合包扎后返回家中休息疗伤。

调解现场

事后，吴阿姨的儿子魏先生要求学校赔偿7万元。学校多次上门道歉看望，但对于赔偿金额无法接受，自行协商陷入僵局，于是向街道人民调解委员会申请调解。

“他们学校办活动连基本的安全保障都没有，把我妈害得大出血还晕倒了，光道歉有什么用？赔偿不到位，我就向上面投诉！”在调解室里，魏先生情绪激动，并表示如果学校不能满足他的要求，他会继续投诉。

“发生这样的事纯属意外，大家都不愿意看到，我们非常抱歉，也愿意给予补偿。”校方代表十分无奈，“但是赔偿金额的多少并不是他说了算的，7万元实在是无力支付。”

调解员倾听了双方诉求后，明白了争议的焦点：魏先生提出的赔偿金额较高，且态度坚决，学校一旦不愿意支付，双方意见冲突，他就会以投诉的方式来达到目的，导致将矛盾进一步升级。

对此，调解员迅速转变策略，为双方理清责任：一方面，吴阿姨知悉工具的危险性，在操作中也存在疏忽，使用不当造成受伤，需要承担部分责任。另一方面，学校没有教导和宣传工具使用的安全知识，应该承担部分责任，结合吴阿姨提供的医院诊治材料，对本案赔偿金额包括先期医疗费、护理费及受伤留疤的精神损害赔偿等。

最终，吴阿姨和魏先生同意降低赔偿金额，放弃追偿后续医疗费的要求。校方也主动承诺全面排查、整修学校的设施和全部活动安排，并对学校全体教职工进行安全教育，避免类似情况再次发生。就此，一起长达半个月的纠纷得以圆满化解，双方当事人握手言和。

【释法明理】

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

此次活动中，吴阿姨受伤，学校有义务承担侵权责任。此外，子女担忧父母身体健康，情绪往往较为激动是人之常情，容易导致矛盾激化。成功调解此类案件的关键在于引导家属放下情绪，要以人为本，回归到法律框架内，理性解决问题。

【调解员温馨提示】

亲子活动组织方应保障相关场地的基本安全，如设立警示牌，保证地面不湿滑，进行必要的安全提示、安全培训，配备必要的安全保障设备等，否则造成他人损害，必然承担相应的赔偿责任。

一般来说，亲子活动内容都比较温和，但也存在部分具有对抗性、人身危险性的游戏内容。面对这些游戏，家长应根据自身情况，慎重考虑自己及孩子是否参加。而作为具有完全行为能力的成年人，必须对自己的行为负责，对自己参加活动有准确判断，参加活动受到损害，则需要自己承担相应损失。